Beckman standard testreagens, Beckman standard testpulver, Beckman standard partiklar.
Beställningsnummer: 7800370,7800372,7800377,7800499

Guangzhou Beirui Chromatography Technology Co., Ltd. är specialiserad på att leverera Beckman olika typer av standardtestreagenser. Standardpartiklar etc, om du behöver inte finns i denna lista, vänligen ring vår avdelning för att fråga.

Speciella partikelstorleksanalysatorer från Beckmankult

• Multisizer 4e partikel-/cellräkning och partikelstorleksanalysator
• Multisizer 3 partiklar/cellräkning och partikelstorleksanalysator
• DelsaMax PRO Multi-vinkel Zeta Potential och Nanopartikelstorlek Synkronisering Analyzer
• DelsaMax CORE synkroniserad analysator för statisk molekylvikt och nanopartikelstorlek
• SA3100 komparativ yta- och aperturanalysator
• LS 13 320 XR laserdiffraktionspartikelstorleksanalysator
• Ny partikelstorleksanalysator för mikro-nanolaser i LS 13 320-serien

Grundläggande begrepp för partikelstorleksanalys

(1) partiklar: små föremål med en viss storlek och form, är den grundläggande enheten som utgör pulveret. Den är liten, men mikroskopisk innehåller stora mängder molekyler och atomer.

(2) partikelstorlek: partikelstorleken;

(3) Fördelning av partikelstorlek: med en viss metod för att återspegla en rad olika partikelstorlekar som respektive utgör en procentandel av den totala mängden pulver;

(4) Representation av partikelstorleksfördelning: tabellmetoden (intervallfördelning och kumulativ fördelning), grafisk metod, funktionell metod, vanliga är R-R-fördelning, normalfördelning etc.

(5) partikelstorlek: partikeldiametern, vanligtvis i mikron;

(6) Ekvivalent partikelstorlek: När en partikels fysiska egenskaper är samma eller nära en homogen sfärisk partikel, använder vi den sfäriska partikelns rekta

för att representera den faktiska partikelns diameter;

（7）D10， Den kumulativa fördelningsprocentdelen uppnår 10% motsvarande partikelstorleksvärde.

D50， motsvarande partikelstorleksvärde när den kumulativa fördelningsprocentdelen uppnår 50%; Kallas även median eller median partikelstorlek.

D90， motsvarande partikelstorleksvärde när den kumulativa fördelningsprocentdelen uppnår 90%;

D(4,3) genomsnittliga volym- eller masspartikelstorlek

Vanliga mätmetoder för partikelstorlek

1) screeningsmetoder

(2) nedsättningsmetod (gravitationsadsättningsmetod, centrifugalnedsättningsmetod)

(3) motståndsmetod (Kurt partikelräknare)

(4) Mikroskop (bild) metod

5) Elektroskopi

(6) Ultraljudsmetoder

7) Andningsmetod

8) Laserdiffractionsmetod

Fördelar och nackdelar med olika metoder

Fördelar: enkel, intuitiv, låg utrustningskostnad, ofta används för prover större än 40 μm. Nackdelar: Kan inte användas till fina prover på 40 μm; Resultaten påverkas starkt av mänskliga faktorer och deformation av skärmhålet.

Mikroskopi: Fördelar: enkel, intuitiv och morfologisk analys. Nackdelar: Långsam hastighet, dålig representation, inte kan mäta ultrafina partiklar.

Nedsättningsmetod (inklusive gravitationssettning och centrifugal nedsättning): Fördelar: enkel hantering, instrumentet kan drivas kontinuerligt, lågt pris, bättre noggrannhet och upprepalighet, större testområde. Nackdelar: Testtiden är längre.

Fördelar: enkel hantering, totalt antal mätbara partiklar, tydligt ekvivalentkoncept, snabb hastighet och bra noggrannhet. Nackdelar: Testområdet är litet, små hål är lätta att blockera av partiklar och mediet bör ha strikta ledande egenskaper.

Elektroskopi: Fördelar: lämplig för att testa ultrafina partiklar och även nanopartiklar, hög upplösning. Nackdelar: få prover, dålig representation, dyrt instrument.

Ultraljudsmetoden: Fördelar: Kan mätas direkt på höga koncentrationer av massor. Nackdelar: Lägre upplösning.

Fördelar: instrumentpriset är lågt, provet behöver inte spridas, mätbart magnetiskt materialpulver. Nackdelar: Du kan bara få ett genomsnittligt kornstorleksvärde och inte mäta kornstorleksfördelningen.

Lasermetod: Fördelar: enkel hantering, snabb testhastighet, stort testområde, bra repetitivitet och noggrannhet, kan utföra online- och torrmätningar. Nackdelar: Resultaten påverkas starkt av fördelningsmodellen